古有卧龙诸葛舌战群儒，今有群英荟萃慷慨陈词。10月16日下午1:00，由药学院团务中心主办、学术生活中心协办的“论战核心，药语争锋”辩论赛在药学院513举行。本次初赛由4个辩论组参与，特邀院辩论队队长陈紫婷、院辩论队队员陈伟、梁天健担任评委。

比赛伊始，主持人用热情的语言欢迎评委入场并介绍了比赛的相关规则和具体流程。在热烈的掌声中，比赛正式开始。在第一场比赛中，两方就“恶劣天气叫外卖应不应该受到道德谴责”展开辩论。正方坚持权利自由应兼顾道德人文关怀，反方坚持职业选择的自愿原则，双方各执一词，据理力争。反方以理由清晰、准备充分获胜，岳峻宇同学、居诗敏同学进入决赛。在迅速升温的现场气氛下，第二组就“朋友圈是否应当屏蔽父母”吹响了第二场激烈的号角。双方唇枪舌战，毫不退让，最终比赛以正方的胜利落幕。在第三场中，辩论组就“大学生更应注重人格塑造还是知识积累”进行辩论。现场开始弥漫着浓厚的火药味，两方犀利发问，强烈攻击。而第四场的比赛更是将现场的紧张气氛带动到了顶峰。双方就“在役运动员是否应当接受商业活动”展开辩论。两方不断旁征博引，展现实例，正方认为商业活动可以增加运动员的知名度，让我们更好的了解他们，而反方认为“在役”的身份具有官方色彩，参加商业活动与形象不符，而且会影响训练。双方唇枪舌战，场面一度进入白热化阶段，最终反方在思辨和表达上更胜一筹而获胜，曹筱玲、杨简获得进入决赛的资格。

最后，辩论队队长陈紫婷对四个辩论组进行点评。她对辩手们的能力都进行了肯定，并提出了一些宝贵的意见。至此，此次辩论初赛圆满结束。

本次新生辩论赛，不仅锻炼了新生的辩论能力和合作能力，还提高了同学们的思维反应速度、沟通技巧，增强了学生语言组织能力和应变能力。辩论赛这一良好的平台，展示了药学院新生们辩论场上的非凡风采，希望在接下来的决赛中，大家能够充分准备，再创辉煌！（文/马梦瑶、李金）

1、针锋相对辩论

2、各位裁判

3、精彩辩论

4、裁判点评

5、集体合影